Utiliser l’analyse des réseaux sociaux pour comprendre les relations entre différentes catégories d’agriculteurs : le cas de deux communes en Amazonie brésilienne

Un article du numéro d’octobre-décembre 2018 d’Économie rurale, en accès libre sur Cairn depuis février 2019, s’intéresse à la coexistence, au niveau d’un même territoire et d’une même filière, de modèles agricoles différents. L’étude comparative concerne deux villages (Mandacaru et Nova Jerusalem) de la commune de Paragominas, dans l’État du Pará en Amazonie brésilienne, faisant partie du programme fédéral « commune verte », lancé en 2013, qui soutient des pratiques éco-efficientes dans des zones anciennement déforestées, notamment la production laitière comme alternative à l’élevage extensif. Ces communes ont été sélectionnées en raison de leurs situations contrastées en termes d’éloignement du centre urbain et d’état des infrastructures routières.

La méthode repose sur la collecte de données de terrain et leur traitement par une analyse de réseaux. Les auteurs ont conduit 52 entretiens avec des agriculteurs, portant sur les trajectoires, les systèmes de production et les interactions entre acteurs (communications, échanges marchands – location de pâturages par exemple – et non marchands – troc ou dons par exemple). Ces données ont été traitées statistiquement afin de mesurer les nœuds et la densité, la réciprocité et la transitivité des liens. La méthode QAP (Quadratic Assignment Procedure) a été utilisée pour l’analyse des corrélations entre les différents types d’interactions.

Les auteurs ont identifié trois types de producteurs : « pluriactifs », « spécialisés » et « agro-entrepreneurs ». L’analyse des interactions entre ces types révèle des relations de domination, de réciprocité, d’alliance, etc. Dans les deux cas étudiés, le réseau « communication » est le plus dense et les échanges non marchands plus importants que les échanges marchands. Par ailleurs, l’analyse met au jour les mécanismes de diffusion des connaissances, importants en matière de transition écologique, ainsi que la position centrale occupée par certains des producteurs considérés comme « intermédiaires ». Ceux-ci, selon les auteurs, pourraient jouer un rôle de médiation, de vulgarisation et d’accompagnement des autres agriculteurs, dans le cadre du programme « commune verte » et, plus généralement, du développement territorial. Enfin, l’avenir de la production laitière paraît incertain, du fait des asymétries entre catégories d’agriculteurs, et renforcer la position socio-économique des pluriactifs pourrait être une réponse.

Réseaux socio-économiques dans le village de Mandacaru

Amazonie.jpg

Source : Économie rurale

Hugo Berman, Centre d’études et de prospective

Source : Économie rurale

image_pdfimage_print