Durabilité et résilience du secteur agricole, à différentes échelles
La durabilité et la résilience du secteur agricole sont au cœur de plusieurs travaux de recherche récents. Des chercheurs lituaniens ont ainsi repris, dans Land Use Policy, les définitions respectives de ces deux concepts, et développé des indicateurs dédiés, à partir d’une riche revue de littérature.
Si la « durabilité » comporte classiquement trois dimensions (économique, sociale, environnementale), la « résilience » est vue, selon les approches théoriques, comme un prérequis ou un fondement de la durabilité, parfois comme une de ses composantes, ou encore comme une notion parallèle, dynamique plutôt que statique. RIndicateurs de durabilité (en haut) et de résilience économique (en bas) des secteurs agricoles de 2004 à 2017
Source : Land Use Policy
Il ressort de ces comparaisons empiriques que les deux concepts sont bel et bien indépendants : les indicateurs sont peu corrélés, avec des dynamiques (la résilience étant beaucoup plus sensible au contexte économique) et des performances relatives des pays très différentes. La résilience mérite donc d’être étudiée en tant que telle. Si les auteurs synthétisent la littérature et les indicateurs existants, leur approche de la résilience reste macro-économique et peut donc cacher des évolutions fines plus complexes.
Dans un autre article, également récent, des chercheurs néerlandais ont analysé la résilience à l’échelle des exploitations agricoles, grâce aux données du Farm accountan
Jean-Noël Depeyrot, Centre d’études et de prospective
Sources : Land Use Policy ; European Review of Agricultural Economics
