Convergences entre agriculteurs et ONG contre l’accord UE-Mercosur

Publié en juillet 2025 dans Politics and Governance, un article étudie les oppositions à l’accord commercial UE-Mercosur, à partir des interventions postées sur Twitter, en France et en Irlande (2014-2021). Deux récits dominants se distinguent : celui des agriculteurs, inquiets de la concurrence des importations de viande bovine sud-américaine, et celui des ONG environnementales, centrées sur la déforestation et le climat (figure).

Évolution du recours aux deux registres argumentatifs sur Twitter

Source : Politics and Governance

Ces registres se renforcent ponctuellement. Les producteurs recourent aux arguments écologiques pour donner une légitimité morale à leurs revendications protectionnistes, tandis que les ONG reprennent le thème agricole pour ancrer leurs alertes dé façon plus concrète. Mais cette convergence reste opportuniste. Les responsables politiques ajustent leurs positions en fonction des arguments les plus populaires. D’abord sensibles aux inquiétudes agricoles, ils se tournent ensuite vers les arguments climatiques, notamment après les incendies de 2019 en Amazonie. Les agriculteurs, eux, délaissent les arguments écologiques dès que la signature de l’accord ne paraît plus imminente. Les auteurs concluent que l’opposition à l’accord relève moins de coalitions durables que de convergences temporaires, où chaque acteur adopte les arguments des autres lorsqu’ils servent ses propres objectifs.

Source : Politics and Governance